Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia / Francisco Suárez: between absolutisme and democracy

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 30, 2017

Contenido principal del artículo

José Ángel García Cuadrado
Universidad de Navarra

Resumen

Resumen

Suárez ha sido considerado tanto un “campeón de la democracia” (por su defensa de la soberanía popular) como un decidido partidario del absolutismo monárquico (por la total obediencia que merece el soberano una vez transferido el poder). ¿Cómo son posibles estas interpretaciones tan opuestas? Este artículo aspira a contextualizar la doctrina política de Suárez arbitraje internacional, guerra justa, tiranicidio, etc. En este contexto se analizará el caso de Portugal (anexión e independencia) que parece paradigmático de la ambivalencia de su pensamiento. Las aparentes contradicciones de su doctrina parecen llegar hasta nuestros días.

Palabras clave: soberanía popular, monarquía absoluta, guerra justa, arbitraje internacional, tiranicidio.

Abstract

Suarez has been considered both a "champion of democracy" (for his defense of popular sovereignty) and a strong supporter of monarchical absolutism (for total obedience due to the sovereing once the powers have been transferred). How are such opposing interpretations possible? This article aims to contextualize Suarez´s political doctrine on international arbitration, just war, tyrannicide, etc. In this context we will analyze the case of Portugal (annexation and independence) that seems paradigmatic of the ambivalence of his thought. The apparent contradictions of his doctrine seem to reach our day.

Keywords: popular sovereignty, monarchical absolutism, just war, international arbitration, tyrannicide.

DOI: https://doi.org/10.17398/1886-4945.12.169

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Cuadrado, J. Ángel. (2017). Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia / Francisco Suárez: between absolutisme and democracy. Cauriensia. Revista Anual De Ciencias Eclesiásticas, 12, 169–189. Recuperado a partir de https://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/XII-EMO8
Número
Vol. 12 (2017)
Sección
Estudios Monográfico 1
El Instituto Teológico de Cáceres (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Cauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas

Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:

Reconocimiento
CC BY

Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Citas

Alves, A. A.- Moreira, J. M. The Salamanca School (New York: Continuum, 2010).

Capone, D. “Sistemas morales,” Nuevo Diccionario de Teología moral, F. Compagnoni, G. Piana, S. Privitera (dir.), (Madrid: Paulinas, 1990) 1708-1718.

Cassi, A. A. “Note a margine per un’edizione del De bello di Francisco Suárez,” Guerra e diritto. Il problema Della guerra nell’esperienza giuridica occidentales tra medioevo ed età contemporanea, A. A. Cassi (ed.), (Catanzaro: Rubbettino, 2009): 39-57.

Carlyle, R. W.- Carlyle, A. J. Il pensiero politico medievale (Bari: Laterza, 1959).

Coujou, Jean-Paul. “Political Thought and Legal Theory in Suárez,” A Companion to Francisco Suárez, Victor M. Salas-Robert L. Fastiggi (eds), (Leiden. E. J. Brill, 2014) 29-71.

Cruz Cruz, Juan. “La necesidad del juez árbitro en caso de guerra: principios de la Escuela española del Siglo de Oro,” La justicia y los jueces en el pensamiento del Siglo de Oro (Pamplona: Eunsa, 2011).

Deman, T. “Probabilisme,” Dictionnaire de Théologie Catholique. XIII/1 (Paris : Letouzey et Ané, 1936): 417-619.

Doyle, J. P. “Francisco Suárez on the Law of Nations,” Idem, Collected Studies on Francisco Suárez. V. M. Salas (eds.), (Leuven: Leuven University Press, 2010)

Elorduy, Eluterio. “La soberanía popular según Francisco Suárez”. Introducción F. Suárez. Defensio fidei (Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de Pace, 1965).

Fox Bourne, H. R. The Life of John Locke, Vol. 2, (New York: Harper & Brothers, 1876).

Galán Gutiérrez, E. La filosofía política de Santo Tomás de Aquino (Madrid: Editorial Revista de Derecho privado, 1845).

García Pérez, Rafael. “Las relaciones entre derecho y la guerra en la Monarquía española durante la Edad Moderna: una aproximación general a su estudio,” Guerra e diritto. Il problema Della guerra nell’esperienza giuridica occidentales tra medioevo ed età contemporanea, A. A. Cassi (ed.), (Catanzaro: Rubbettino, 2009).

García Villar, J. A. “Teoría de la guerra y arbitraje internacional en Gabriel Vázquez,” Pensamiento Jurídico y sociedad internacional: libro homenaje al profesor Antonio Truyol Serra (Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1986) 461-482.

Leger, James St. The ‘Etiamsi daremus’ of Hugo Grotius. A Study in the Origins of International Law, (Rome: Pontificium Athenaeum Internationale “Angelicum,” 1962)

McDermott, S., Charles Carroll of Carrollton. Faithful Revolutionary (New York: Scepter Publishers Inc., 2002).

Mirete Navarro, José Luis. “La filosofía española de los siglos XVI y XVII y el proceso emancipador hispanoamericano: la figura de Francisco Suárez,” Anales de Derecho 7 (1985): 131-143.

— “Pacto social en Tomás de Aquino,” Anales de Derecho 16 (1998): 155-160.

Noreña, C. G. “F. Suárez on Democracy and International Law”, en Hispanic Philosophy in the Age of Discovery, K. White (ed.), (Washington D. C.: The Catholic University of America Press, 1997).

Palacios, Bonifacio. “Teología moral y sus aplicaciones entre 1580-1700”, M. Andrés (dir.), Historia de la teología española. II (Madrid, Fundación Universitaria Española, 1987) 161-208.

Pereira, José. Suárez, between Scholasticism and Modernity (Milwaukee: Marquette University Press, 2006).

Pereña, Luciano. Teoría de la guerra en Francisco Suárez. I. Guerra y estado (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1954).

Pereña, “Estudio preliminar”, F. Suárez, De legibus (III 1-16). De civili potestate (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de Pace, 15, 1975).

Reichberg, G. M. “Suárez on just war”, D. Schwatz (ed.), Interpreting Suárez. Critical Essays (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).

Rodríguez, F. “La docencia romana de Francisco Suárez, 1580-1585,” Cuadernos Salmantinos de Filosofía 7 (1980): 295-313.

Rommen, Heinrich A. La teoría del Estado y de la Comunidad Internacional en Francisco Suárez (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1951)

— El Estado en el pensamiento católico (Madrid: Instituto de estudios políticos, 1956).

Scorraille, R. de. Francisco Suárez. I (Barcelona: Subirana, 1917).

Schmutz, Jacob. “Prefacio”, Francisco Suárez: “Der ist der Mann”. Homenaje al Prof. Salvador Castellote (Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer, 2004).

Sgarbi, Marco (ed.). Francisco Suarez. The impact of Suárezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy (Milano: Vita e pensiero, 2010).

Skinner, Quentin. Los fundamentos del pensamiento político moderno: II. La Reforma (México: Fondo de Cultura Económica, 1986).

Suárez, Francisco. De Charitate, Disputatio XIII, De bello; Luciano Pereña (ed.), La teoría de la guerra en Francisco Suárez. II. Texto crítico, (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1954).

— Defensio fidei Catholicae et apostolicae adversus Anglicanae sectae errores. I. Principatus politicus o soberanía popular, Eluterio Elorduy-Luciano Pereña (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus hispanorum de pace, 2, 1965).

— De Legibus I. De natura legis, L. Pereña (ed.), Corpus Hispanorum de pace, 11 (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de pace, 11, 1971).

— De legibus (II 13-20), De iure gentium, L. Pereña, V. Abril y P. Suñer (eds), (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de Pace, 1973).

— De legibus (III 1-16). De civili potestate, L. Pereña y V. Abril (eds.), (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de Pace, 15, 1975).

— De legibus (III 17-35). De politica obligatione, L. Pereña, V. Abril y Baciero (ed.), (Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Corpus Hispanorum de pace, 16-17, 1977).

Stoetzer, O. Carlos. The Scholastic Roots of the Spanish American Revolution (New York: Fordham University Press, 1979).

Truini, F. La pace in Tommaso d’Aquino (Roma: Città Nuova, 2008).

Velasco de Gouveia, Francisco. Justa aclamação do Sereníssimo Rei de Portugal Dom João IV. Tratado analítico (Lisbon: Lourenço de Anveres, 1644).

Ullmann, W. Principio de gobierno y política en la Edad Media (Madrid: Alianza Universidad, 1985).

Vanderpol, A. La doctrine scolastique du droit de guerre (Paris, A. Pedone, 1925).

Viñas Planas, J. “El arbitraje internacional en los escolásticos españoles,” La Ciencia Tomista 62 (1942): 259-273; 63 (1942): 44-66 y 277-293; 64 (1943): 145-174.