La recepción de Aristóteles y la “cuestión bonaventuriana”: distintas interpretaciones / Aristotle’s reception and the “Bonaventurian question”: different interpretations

Francisco Javier Rubio Hípola

Resumen


Resumen

 

La cuestión bonaventuriana aún sigue abierta después de un siglo de debate: ¿es el Seráfico filósofo y teólogo o es solamente un teólogo? ¿Se puede hablar de “filosofía” como ciencia en el pensamiento de san Buenaventura? Íntimamente vinculada a esta cuestión se presenta el problema de la recepción aristotélica. En este artículo se busca organizar las ideas esenciales en torno a esta cuestión y presentar críticamente tres grandes respuestas actuales, para apuntar a cinco conclusiones relevantes. Para lo cual se analizarán las propuestas de E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger y H. U. Von Balthasar desde la generación actual de pensadores medievales: A. Speer, C. Pandolfi y M. Lázaro.

Palabras clave: San Buenaventura, Filosofía, Teología, E. Gilson, J. Ratzinger, Van Steenberghen, H.U. Von Balthasar.

 

Abstract

 

The Bonaventure’s problem is still open after a century of debate: is the Seraphic a philosopher and a theologian or is he just a theologian? Can one speak of “philosophy” as a science in Saint Bonaventure’s work? Intimately linked to this question, the problem of Aristotelian reception arises. This article seeks to organize the essential ideas around this issue and critically present three major current answers, to end with five relevant conclusions. For which the proposals of E. Gilson, Van Steenberghen, J. Ratzinger and H. U. Von Balthasar will be analyzed from the perspective of the current generation of medieval thinkers: A. Speer, C. Pandolfi and M. Lázaro.

Keywords: Saint Bonaventure, Philosophy, Theology, E. Gilson, J. Ratzinger, Van Steenberghen, H.U. Von Balthasar.

 

Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0859-7852


Referencias


Aertsen, Jan A. “Gibt Es Eine Mittelalterliche Philosophie”. Philosophisches Jahrbuch 102 (1995): 161–176.

Agustín de Hipona. Sermones XLIII. PL 38.

Aristóteles. Metafísica. Editado por W.D. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1924.

Aubenque, Pierre. “Aristóteles y el problema de la metafísica”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica 50 (2017): 9-19.

Buenaventura. III Sententiarum, Ed. Quaracchi, III.

Buenaventura, Collationes de septem donis Spiritus. Ed. Quaracchi, V.

Buenaventura, Collationes in Hexaëmeron. Ed. Quaracchi, V.

Buenaventura, Sermones selecti de rebus theologici, sermo IV. Ed. Quaracchi, V.

De Libera, Alain. La philosophie médiévale. Paris: Presses universitaires de France, 1993.

De Libera, Alain. Penser au Moyen Age. Paris: Editions du Seuil, 1991.

Flasch, Kurt y Tempier, Etienne. Aufklärung im Mittelalter?: Die Verurteilung von 1277: das Dokument des Bischofs von Paris. Mainz: Dieterich, 1989.

Gilson, Étienne. La Filosofía de San Buenaventura. Buenos Aires: Desclée de Brouwer, 1948.

Gilson, Étienne. La filosofía en la Edad Media. Madrid: Editorial Gredos, 2014.

Imbach, Ruedi. Gli Studi Di Filosofia Medievale Fra Otto E Novecento. Roma: Ed. di Storia e Letteratura, 1991.

Juan de Salisbury. Metalogicum, III. PL 199.

Lázaro Pulido, Manuel, et al. Historia de la filosofía medieval y renacentista I. Madrid: Editorial UNED-Sindéresis, 2018.

Lázaro Pulido, Manuel. La creación en Buenaventura: acercamiento filosófico a la metafísica expresiva del ser finito. Grottaferrata: Frati editori di Quaracchi, 2005.

Lázaro Pulido, Manuel. “La lectura bonaventuriana de Aristóteles desde san Francisco”. Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica 275 (2017): 103-114.

Lázaro Pulido, Manuel. “La raíz joaquinista en san Buenaventura: lectura franciscana del pensamiento figurativo Joaquin de Fiore”. Pensare per figure. Diagramme e simboli in Gioacchino da Fiore, 314-340. Roma: Viella, 2010).

León Florido, Francisco. Las filosofías en la Edad Media: crisis, controversias y condenas. Madrid: Biblioteca Nueva, 2010.

Mandonnet, Pierre. Siger de Brabant et l’averroïsme latin au XIIIme siècle; étude critique et documents inédits, par Pierre Mandonnet, O.P. Friburgo: Librairie de l’Université, 1899.

Pandolfi, Carmelo. Forme del pensare cristiano: Agostino, Anselmo, Bonaventura, Tommaso. Roma: If Press, 2016.

Randolph, Daniel. “Symbol or Model? St. Bonaventure’s Use of St. Francis”, Bonaventuriana: Miscellanea in Onore Di Jacques Guy Bougerol OFM, vol. I. Editado por Francisco de A. Chavero, 55-62. Roma: Edizioni Antonianum, 1988,

Ratzinger, Joseph. Obras completas de Joseph Ratzinger, II: Comprensión de la revelación y teología de la historia de San Buenaventura, vol. II. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2013.

Rivera de Ventosa, Enrique. “Bibliografía”. Naturaleza y Gracia 8 (1961).

Speer, Andreas. “Bonaventure and the Question of a Medieval Philosophy”. Medieval Philosophy & Theology 6 (1997): 25-46.

Van Steenberghen, Fernand. Aristotle in the West: the origins of latin Aristotelianism = Aristote en Occident. Louvain: Nauwelaerts Publishing House, 1970.

Van Steenberghen, Fernand. Epistémologie. Louvain: Ed. de l’Inst. Supérieur de Philosophie, 1956.

Van Steenberghen, Fernand. Filosofía medieval. Buenos Aires: Club de Lectores, 1968.

Van Steenberghen, Fernand. La philosophie au XIIIe siècle. Louvain-la-Neuve: Institut Superieur de Philosophie, 1991.

Von Balthasar, Hans Urs. Gloria. Una estética teológica, Estilos eclesiásticos. Ireneo, Agustín, Dionisio, Anselmo, Buenaventura, vol. II. Madrid: Encuentro, 1992.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Edita:

Instituto de Teología “San Pedro de Alcántara”

Coedita:

Servicio de Publicaciones de la UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA

Editorial Sindéresis

Derechos de autor:

Reconocimiento CC BY

© 2016, del Instituto Teológico “San Pedro de Alcántara” de Cáceres, la Universidad de Extremadura y Editorial Sindéresis

Dirección:

Instituto Teológico de Cáceres

Servicio de Publicaciones
Casa de la Iglesia
C/ General Ezponda, 14
E-10003 – Cáceres (España)

E-mail: publicaciones@diocesiscoriacaceres.es