Juicio, deposición y occisión del tirano en Francisco Suárez / Impeachment and violent death of the tyrant in Francisco Suárez
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumen
En el marco de las medidas posibles para frenar al tirano, Suárez señala la del sometimiento legítimo de este a juicio de deposición, bien por parte de la propia comunidad política, bien por parte del Papa (siempre que aquel sea cristiano). Además, Suárez propone para el tirano condenado por juez legítimo un tratamiento especial que supone la ampliación de las posibilidades de occisión legitima del mismo. En todo caso, en términos estrictos, la ejecución de la sentencia (que puede conllevar, en determinadas circunstancias la muerte del tirano condenado) debe corresponder a priori al que la dictó o a aquellos en que el mismo delegue.
Palabras clave: tiranicidio, tiranía, derecho de resistencia, poder directo e indirecto del Papa, juicio del tirano.
Abstract
Francisco Suárez provided a series of measures to stop the tyranny. One of them is the possibility of impeaching the tyrant, which can be either done by the political community or the Pope (if the tyrant is Christian). Furthermore, once condemned by a rightful judge, Suárez proposed a special treatment for that tyrant, which supposed more possibilities of legitimate tyrannicide. In any case, in strict terms, the carrying out of the execution of the sentence (that may involve, in certain circumstances, the death of the condemned tyrant) must correspond a priori to he who dictated the sentence or to those who he delegated to.
Keywords: tyrannicide, tyranny, right of resistance, Pope’s direct and indirect power, impeachment of the tyrant
Orcid: http://orcid.org/0000-0002-7446-0275
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia:
Reconocimiento
CC BY
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Citas
A. FUENTES DIRECTAS O PRIMARIAS
Suárez, Francisco. Defensio fidei catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae errores, cum responsione ad apologiam pro iuramento fidelitatis et praefationem monitoriam sere
nissimi Iacobi Angliae regis. Conimbricae: apud Didacum Gomez de Loureyro academiae typographum, 1613.
Edición manejada del Libro III de la Defensio fidei:
Suárez, Francisco. Defensio fidei III: Principatus politicus o la soberanía popular. Madrid: CSIC,1965.
Ediciones manejadas del Libro VI de la Defensio fidei:
Suárez, Francisco. De Iuramento Fidelitatis. Documentación fundamental. Madrid: CSIC, 1978.
—. Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del anglicanismo, t. 4/4, Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1971.
B. FUENTES INDIRECTAS O SECUNDARIAS
Alluntis, Félix. “El tiranicidio según Francisco Suárez”. Verdad y vida 88 (1964): 667–82.
Baciero Ruiz, Francisco Tadeo. Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke: Un capitulo en la evolución de la filosofía politica del siglo XVII. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2008.
Belda, Francisco. “Francisco Suárez en el mundo moderno”. En Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, editado por Luciano Pereña Vicente et al., 491-509. Madrid: Con-sejo Superior de Investigaciones Científicas, 1979.
Font Oporto, Pablo. El derecho de resistencia civil en Francisco Suárez. Virtualidades actuales. Granada: Comares, 2018.
—. “La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: un camino hacia otra Modernidad”. Pensamiento: Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica 74, 279 (2017): 179-200.
—. “Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del Papa al respecto”. Gregorianum 98 (2017): 61-74.
—. “Tipos de tirano y resistencia en Francisco Suárez”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 51 (2017): 183-207.
—. “Límites de la legitimidad del poder político y resistencia civil en Francisco Suárez” (PhD diss., Universidad de Sevilla, 2014). Consultado el 11 de agosto 2019. https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/70443
—. “El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio”. Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica 69 (2013): 493-521.
—. “El enfoque político pragmático-fáctico de Francisco Suárez: de las soluciones ideológicas modernas al bien común concreto y no institucional”, en Simposio UNIJES de Pensamiento Social Cristiano “Pro-puestas en tiempos de crisis”. Actas Electrónicas, Sevilla: Universidad Loyola Andalucía, 2013, pp. 55-58. Consultado el 11 de agosto de 2019. https://www.uloyola.es/investigacion/departamentos/humanidades-y-filosofia/simposio-unijes
Pereña Vicente, Luciano. “Perspectiva histórica”. En Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política. Editado por Luciano Pereña Vicente et al., 15-215. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1979.
Rommen, Heinrich Albert. La teoría del Estado y de la comunidad internacional en Francisco Suárez. Buenos Aires: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Instituto de Derecho Internacional, 1951.
Scannone, Juan Carlos. “Lo social y lo político según Suárez. Hacia una relectura latinoamericana actual de la filosofía política de Suárez”. En Lo político en América Latina. Desafíos actuales. Contribución filosófica a un nuevo modo de hacer política. Editado por Juan Carlos Scannone y Vicent Santuc, 239-380. Buenos Aires: Bonum, 1999.
Willenius, Reijo. The social and political theory of Francisco Suárez. Helsinki: Akateeminen kirjakauppa 1963.