Análisis del sentido de la vida en personas con discapacidad física / Analysis of the sense of the life in people with physical disability

Antonio López Castedo, Mª Milagros Armas Arráez, Mª Esther López-Pérez, Mª Elena López-Pérez

Resumen


Resumen

La presente investigación está centrada en los niveles del Sentido de la Vida más habituales en sujetos con discapacidad física y analizar las posibles diferencias en función de la edad, género y satisfacción con la vida. Para ello, se aplicó el Test de Purpose in Life (PIL) a 128 personas con discapacidad física, con edades entre 19 y 30 años (M= 24.62; DT= 3.03). Se utiliza una metodología cuantitativa con un diseño transversal, descriptivo y analítico. Los principales resultados ponen de manifiesto que los sujetos del intervalo de edad comprendido entre los 19-24 años presentan los mayores niveles en todos los factores, encontrando diferencias significativas, solamente, en el factor valor de vida. En relación al género, las mujeres muestran mayores puntuaciones con respecto a los hombres, mostrando diferencias significativas en todos los factores. Atendiendo a la satisfacción con la vida, las personas con discapacidad física se manifiestan bastante satisfechas en valor de vida y capacidad de significado, y algo en metas y responsabilidad, revelando diferencias significativas en valor de vida y metas y responsabilidad. En el análisis comparativo con sujetos sin discapacidad se evidencian diferencias significativas en todos los factores, siendo los sujetos con discapacidad físico los que obtienen los mayores promedios. En la discusión se analizan las implicaciones a la luz de los resultados hallados, subrayando el papel relevante del Sentido de la vida en el desarrollo y manejo de situaciones con discapacidad física.

Palabras clave: sentido de la vida, Purpose-In-Life Test, PIL, discapacidad física.

 

Abstract

The present research is focused on the most common levels of the Sense of life on subjects by physical disability, and to analyze the possible differences depending on the age, gender and life satisfaction. To do this, the Purpose in Life test (PIL) was applied to 128 people with physical disability, with ages between 19 and 30 years (M=24.62; DT=3.03). A quantitative methodology is used with a transversal, descriptive and analytical design. The main results show that the subjects of the age range between 19-24 years have the highest levels in all the factors, finding significant differences, only, in the value of life. In relation to gender, women show higher scores with respect to men, showing significant differences in all factors. Attending to life satisfaction, people with physical disability are quite satisfied in life value and ability of meaning, and something in goals and responsibility, revealing significant differences in life value and goals and responsibility. In the comparative analysis with subjects without disabilities, significant differences are evidenced in all the factors, being the subjects with physical disability those that obtain the highest averages. In the discussion, the implications are analyzed in light of the results found, underlining the relevant role of the Sense of life in the development and management of situations with physical disability.

Keywords: sense of life, Purpose-In-Life, PIL and physical disability.

Antonio López Castedo. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0604-0607

DOI: https://doi.org/10.17398/2340-4256.13.73


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Batthyany, A. y Guttmann, D. (2004). Empirical Research in Logotherapy and meaningoriented psychotherapy. Phoenix, Arizona: Zeig, Trucker & Theisen Inc.

Castellanos, C., Martínez, E., Hurtado, D. y Estrada, L. (2012). Los recursos noológicos en estudiantes universitarios de Colombia. Revista Logos y Existência: Revista da Associação Brasileira de Logoterapia e Análise Existencial, 1(1), 100-113.

Castillo, R. D., Youlton, C. y Od, M. (2003). Estandarización preliminar del Logotest para el adulto mayor. Terapia Psicológica, 21(1), 39-53.

Castro, A. (2011). Las rutas de acceso al bienestar. Relaciones entre bienestar hedónico y eudamónico. Un estudio en población argentina. Revista Iberoamericana de Diagnostico y Evaluacion Psicologica, 31,37-57.

Castro, C. (2006). La vida no tiene sentido: el vacío existencial en estudiantes de pregrado en la U.C.A.B.. Revista Mexicana de Logoterapia, 15, 25-38.

Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psy- chology. Psychological Assessment, 6, 284-290.

Crumbaugh, J. C. y Maholick, L. T. (1964). An experimental study in existentialism: The psychometric approach to Frankl´s concept of noogenic neurosis. Journal of Clinical Psychology, 20 (2), 200-207.

Frankl, V. E. (1986). La idea psicológica del hombre. Madrid: Rialp.

Frankl, V. (1994). La voluntad de sentido. Barcelona: Herder.

Frankl, V. (2001). Teoría y terapia de las neurosis: Iniciación a la logoterapia y análisis existencial. Barcelona: Herder.

Frankl, V. E (2002). Fundamentos y aplicaciones de la Logoterapia. Colección Noesis 15. Buenos Aires: San Pablo.

Frankl, V. (2003). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Herder.

García-Alandete, J. G. (2014). Psicología positiva, bienestar y calidad de vida. En-Claves del Pensamiento, 8(16), 13-29.

García-Alandete, J. G., Martínez, E. R. y Sellés, P. (2013). Estructura factorial y consistencia interna de una versión española del Purpose – In - Life Test. Universitas Psychologica, 12(2), 517-530.

García-Alandete, J. G. , Martínez, E.R. y Gallego-Pérez, J. F. (2010). Diferencias en logro de sentido de la vida asociadas al sexo en universitarios españoles. 11º Congreso Virtual de Psiquiatría. Interpsiquis 2010 www.interpsiquis.com - Febrero-Marzo 2010.

García-Alandete, J. G., Martínez, E. R., Soucase, B. y Gallego-Pérez, J. F. (2011). Diferencias asociadas al sexo en las puntuaciones total y factoriales del Purpose-In-Life Test en universitarios españoles. Universitas Psychologica, 10(3), 681-692.

García-Campayo, J., Sanz-Carrillo, C. y Lasa, G. (1996). La enfermedad y el sentido del sufrimiento. Cuadernos de Bioética, 7(25), 50 -57.

Gottfried, A. (2016). Adaptación argentina del PIL Test (Test de Sentido en la Vida) de Crumbaugh y Maholick. Revista de Psicología, 12(23), 49-65.

Halama, P. (2009). The PIL test in a Slovak sample: internal consistency and factor structure. The International Forum for Logotherapy, 32, 84-88.

Magaña, L., Zavala, M. A., Ibarra, I., Gómez, M. T. y Gómez, M. M. (2004). El sentido de la vida en estudiantes de primer semestre de la Universidad De La Salle Bajío. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, 6(22), 5-13.

Manrique-Tisnés, H. (2011). Descripción del sentido de la vida en adolescentes infractores de la ciudad de Medellín. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 3, 1-48.

Martínez, E. y Castellano, C. (2013). Percepción de sentido de vida en universitarios colombianos. Pensamiento Psicológico, 11 (1), 71-82.

Martínez, E., Trujillo, A. y Trujillo, C. (2012). Validación del test de propósito Vital (Pil Test-Purpose in life Test) para Colombia. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 21, 85-93.

Melton, A. M. y Schulenberg, S. E. (2008). On the measurement of meaning: Logotherapy’s empirical contributions to Humanistic psychology. The Humanistic Psychologist, 36, 31-44.

Melton, A. M. y Schulenberg, S. E. (2007). On the relationship between meaning in life and boredom proneness: Examining a logotherapy postulate. Psychological Reports, 101(3), 1016-1022.

Noblejas, M. A. (1994). Logoterapia. Fundamentos, principios y aplicación. Una experiencia de evaluación del logro interior de sentido. [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de

Madrid. Madrid.

Noblejas, M. A. (2000). Fiabilidad de los tests PIL y Logotest. NOUS: Boletín de Logoterapia y Análisis Existencial, 4, 81-90.

Noblejas, M. A. y Rodríguez, M. I. (2005). Logoterapia, una ayuda para afrontar la adversidad. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l'Educació i de l'esport Blanquerna, 16, 105-116.

Reker, G. T. (2000). Theoretical perspectives, dimensions, and measurement of existential meaning. En G. T. Reker y Chamberlain (Eds.), Exploring existential meaning: Optimizing human development across the life span (pp. 39-55). Thousand Oaks, CA: Sage.

Risco, A. (2009). Sentido de la vida: Evolución e implicaciones para la Educación Superior. [Tesis doctoral]. Universidad Pontificia de Salamanca. Salamanca.

Risco, A., Cabaco, A.S. y Moreno, M.V., (2010). Competencias actitudinales (sentido de la vida) en el E.E.E.S.: Dimensiones evolutivas. International Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología, 2, 259-267.

Rodríguez, M. I. (2006). Afrontamiento del cáncer y sentido de la vida: Un estudio empírico y clínico. [Tesis doctoral]. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid.

Torres, I., Beltrán, F., Barrientos, C., Lin, D., Beltrán Torres, A. y Calderón, M. (2011). Construcción, validez y confiabilidad de un instrumento para evaluar el sentido de la vida en jóvenes universitarios. Revista electrónica Medicina, Salud y Sociedad, 1(3), 1-19.

Zubieta, E. y Delfino, G. (2010). Satisfacción con la vida, bienestar psicológico y bienestar social en estudiantes universitarios de Buenos Aires. Facultad de Psicología-UBA. Anuario de Investigaciones, 17, 287-283.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Edita:

Instituto de Teología “San Pedro de Alcántara”

Coedita:

Servicio de Publicaciones de la UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA

Editorial Sindéresis

Derechos de autor:

© 2016, del Instituto Teológico “San Pedro de Alcántara” de Cáceres, la Universidad de Extremadura y Editorial Sindéresis

Dirección:

Instituto Teológico de Cáceres

Servicio de Publicaciones
Casa de la Iglesia
C/ General Ezponda, 14
E-10003 – Cáceres (España)

E-mail: publicaciones@diocesiscoriacaceres.es